鋰電世界  創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展日益成為企業(yè)共識(shí)。而作為衡量企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展能力的重要指標(biāo)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在促進(jìn)企業(yè)發(fā)展中的作用越來(lái)越明顯。顯然，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是增強(qiáng)發(fā)展動(dòng)力。然而，當(dāng)前我市仍有不少企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)淡薄、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展能力相對(duì)較弱。針對(duì)此現(xiàn)狀，市科技局、市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合本報(bào)開(kāi)辟《保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展》欄目，旨在通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)案例講解及知識(shí)產(chǎn)權(quán)常識(shí)的普及，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳的經(jīng)常化、制度化，進(jìn)一步增強(qiáng)全社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，營(yíng)造濃厚的知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化氛圍，為企業(yè)更好地保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供借鑒，助力企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展，支撐我市經(jīng)濟(jì)社會(huì)“好中求快”發(fā)展。今日，本報(bào)刊登第一期。
    案情：近年，中國(guó)的無(wú)汞堿錳電池產(chǎn)量占全球1/3，且70%的產(chǎn)品用于出口。2003年4月，美國(guó)勁量控股集團(tuán)（簡(jiǎn)稱勁量集團(tuán)）和eveready電池公司指控中國(guó)、日本、印尼等國(guó)家和地區(qū)25個(gè)生產(chǎn)無(wú)汞堿錳電池和零件的企業(yè)侵害其無(wú)汞堿錳電池專利并展開(kāi)“337調(diào)查”，企圖封殺美國(guó)市場(chǎng)的中國(guó)電池。美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)初裁認(rèn)定，中國(guó)9家電池企業(yè)生產(chǎn)的無(wú)汞堿錳電池已構(gòu)成對(duì)美國(guó)勁量集團(tuán)的專利侵權(quán)。在整個(gè)行業(yè)生死攸關(guān)的關(guān)鍵時(shí)刻，面對(duì)一些被訴侵權(quán)的國(guó)外電池企業(yè)紛紛向勁量集團(tuán)妥協(xié)的情況，在中國(guó)電池工業(yè)協(xié)會(huì)組織下，18家電池企業(yè)成立了由20多名電池行業(yè)專家學(xué)者參加的應(yīng)訴專家工作組，提交了多頁(yè)的復(fù)議報(bào)告，對(duì)初裁法官的錯(cuò)誤一一駁斥，并列舉了大量的案例，以充分有力的證據(jù)證明原告專利無(wú)效，表明中國(guó)企業(yè)沒(méi)有侵權(quán)。
    結(jié)果：2004年10月，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)決定：停止一切針對(duì)應(yīng)訴方的調(diào)查；中國(guó)企業(yè)沒(méi)有違反美國(guó)“337”條款；勁量集團(tuán)在訴訟中所稱的專利無(wú)效。