鋰電世界  李河君成為“首富”之后，漢能高管稱公司已經(jīng)被“放在火上烤”——2015年之于漢能之所以被定為“決勝之年”，則是漢能到了“投入了4年，今年必須翻身拿出產(chǎn)品”的時(shí)候。

　李河君從來(lái)都是個(gè)爭(zhēng)議人物。

　“身價(jià)1600億擠下馬云”的新聞，再次將這位個(gè)性張揚(yáng)、極度自信的廣東客家商人置于更廣泛背景的爭(zhēng)議下。

　最樸素的質(zhì)疑來(lái)自于這家目前已經(jīng)高達(dá)1700億市值的公司是否“名副其實(shí)”，繼而是這位知名度遠(yuǎn)不如馬云、王健林、宗慶后等“前首富”的企業(yè)家能否堪當(dāng)“首富”頭銜。在李河君成為首富后的第5天，《金融時(shí)報(bào)》質(zhì)疑其股票“存在不尋常操作”的新聞便應(yīng)聲而出。

　早在“首富”新聞出來(lái)之前，在太陽(yáng)能光伏行業(yè)，李河君就是一位著名的論戰(zhàn)發(fā)起者。全球的太陽(yáng)能行業(yè)自始至終都存在晶硅和薄膜技術(shù)路線之爭(zhēng)，晶硅作為目前的主流，產(chǎn)出過(guò)尚德施正榮和賽維LDK彭小峰這兩位前“首富”，而李河君則一直堅(jiān)持走薄膜路線，經(jīng)常放炮看空晶硅，在與筆者的對(duì)話里，他再次開(kāi)炮稱“做晶硅的企業(yè)都是不懂光伏的真正意義”。

　這些攻擊性的言論讓他在光伏行業(yè)的大佬圈里幾乎沒(méi)有“朋友”，包括保利協(xié)鑫董事長(zhǎng)朱共山，天合光能董事長(zhǎng)高紀(jì)凡等業(yè)內(nèi)大佬都與他有過(guò)公開(kāi)分歧，對(duì)絕大多數(shù)以晶硅路線為主業(yè)的光伏企業(yè)來(lái)說(shuō)，李河君和漢能是行業(yè)里不折不扣的“小眾”和“異類”。

　李河君倒不在乎。把方向完全鎖定在薄膜上，并將所有爭(zhēng)議歸結(jié)為四個(gè)字——“不懂漢能”，前陣資本市場(chǎng)想要做空漢能而未能成功的投資者就被他稱為“不懂漢能而虧慘”，如果你跟他聊天，他則有很多能證明他的堅(jiān)定最終是正確的小故事。

　其中，最重要的故事是金安橋水電站。在各種各樣的場(chǎng)合，李河君如何承受8年質(zhì)疑，在尚未拿到批文情況下投資十多億元，最終建成比葛洲壩還大的金安橋水電站的故事，成為漢能員工再戰(zhàn)光伏，不斷被引用的精神食糧。

　翻看李河君的內(nèi)部講話資料，你會(huì)發(fā)現(xiàn)水電和光伏有一個(gè)極其相似的邏輯：在前途存在巨大不確定性情況下做巨額投入，在飽受業(yè)內(nèi)質(zhì)疑的環(huán)境下堅(jiān)持長(zhǎng)達(dá)數(shù)年。其中，水電最終獲得了巨大成功，每天為漢能產(chǎn)生幾千萬(wàn)現(xiàn)金流，而對(duì)于光伏，李河君無(wú)疑相信“成功能夠復(fù)制”。按照他的設(shè)想，薄膜的成功將把漢能帶向成為“國(guó)家名片”的新高度。

　李河君是理工科出身，但對(duì)傳統(tǒng)文化卻研究得異常純熟。在漢能位于北京奧利匹克公園附近(北京中軸帶上)的總部里處處可以看到其個(gè)人特色，辦公樓是一條“龍”的造型，李河君的辦公室則位于龍頭處，目測(cè)挑高至少四米的會(huì)議室里擺放著暗紅色的實(shí)木家具，所有椅子皆是中式八仙椅，據(jù)說(shuō)他認(rèn)為這樣的椅子才“坐得正”。

　他研究《道德經(jīng)》，關(guān)于“重義”“得道”和“豁達(dá)”等內(nèi)容的書(shū)法高懸于走廊最顯著處。他并不認(rèn)為自己是賭徒，而是反復(fù)指出，指引他做金安橋和薄膜的是“感知未來(lái)的能力”。在2月5日在北京郊外舉辦的漢能年會(huì)上，他再次強(qiáng)調(diào)“念力”和“吸引力法則”的重要，他說(shuō)成功的秘訣之一便是“這件事還沒(méi)有發(fā)生，你要當(dāng)他已經(jīng)發(fā)生一樣去做”，同時(shí)在過(guò)程中抱以非凡的“定力”。他向來(lái)強(qiáng)調(diào)的對(duì)未來(lái)感知力，我稱為他的“定數(shù)”。

　我并不懷疑漢能作為一家有20年歷史的企業(yè)的基本實(shí)力，但就李河君希望達(dá)成的薄膜發(fā)電目標(biāo)來(lái)說(shuō)，我的看法跟一些從事了幾十年太陽(yáng)能的專家類似，“薄膜是全世界太陽(yáng)能研究者的一個(gè)夢(mèng)”，這個(gè)夢(mèng)在2008年尚德最鼎盛時(shí)期由行業(yè)領(lǐng)袖施正榮嘗試過(guò)，但因薄膜技術(shù)難度太高，資本要求太大而中止。薄膜由此被業(yè)內(nèi)視為“有錢(qián)，有技術(shù)，且經(jīng)得住苦熬”之人方能達(dá)成之事。如今李河君再次壓下重金做薄膜，對(duì)“李河君是否是那個(gè)能把薄膜做出來(lái)的人”，尚難以判斷，此為“變數(shù)”。

　理解“變數(shù)”的關(guān)鍵，在于這是一場(chǎng)主觀和客觀的角力。薄膜技術(shù)在客觀上的難以突破，和李河君個(gè)人在主觀上的強(qiáng)大“念力”，雙方交戰(zhàn)是理解漢能未來(lái)走向的關(guān)鍵所在——他又是一個(gè)希望用主觀戰(zhàn)勝客觀的人。

　變數(shù)當(dāng)然也存在于一些細(xì)節(jié)處。李一向是個(gè)戰(zhàn)略家，但執(zhí)行則是他的軟肋。他曾在內(nèi)部公開(kāi)講話中談到“漢能是一流的戰(zhàn)略，二流的管理，三流的執(zhí)行”，為此他經(jīng)常組織公司開(kāi)“執(zhí)行力會(huì)議”彌補(bǔ)短板，但直到采訪中，對(duì)我提出的“員工人數(shù)增加，如何應(yīng)對(duì)文化稀釋和管理難度”，“如何用好低頭做事的人”等問(wèn)題，他仍未正面回應(yīng)。

　而對(duì)于外界最為關(guān)心的薄膜成本問(wèn)題，李河君則表現(xiàn)出了高度的小心翼翼。過(guò)去多天的采訪中，涉及的成本話題一直是公司機(jī)密。

　另外一個(gè)重要“變數(shù)”是，漢能2015年如何拿出漂亮的產(chǎn)品，如何交出銷售業(yè)績(jī)。李河君成為“首富”之后，漢能高管稱公司已經(jīng)被“放在火上烤”——2015年之于漢能之所以被定為“決勝之年”，則是漢能到了“投入了4年，今年必須翻身拿出產(chǎn)品”的時(shí)候。

　情況之緊迫在2015年2月初舉行的漢能光伏應(yīng)用集團(tuán)年會(huì)上可見(jiàn)一斑。當(dāng)時(shí)，漢能光伏應(yīng)用集團(tuán)董事長(zhǎng)兼CEO劉民手捧龍鳳刺繡的黃色“圣旨”(目標(biāo)任務(wù)書(shū))，向主席臺(tái)上的13名“封疆大吏”(區(qū)域經(jīng)理)下達(dá)任務(wù)書(shū)，“能不能完成任務(wù)！”，每個(gè)“接旨”的高管上前一大步后，軍資轉(zhuǎn)身，高聲答：“能！”，隨后軍鼓敲得震天響。在場(chǎng)的漢能高管回憶，現(xiàn)場(chǎng)氣氛堪稱“悲壯”。