鋰電世界  今年5月份，中國汽車產(chǎn)銷繼續(xù)下滑，而近四年來，這種銷量連續(xù)下降的情況實屬罕見。與之相反，當(dāng)月中國新能源汽車生產(chǎn)達(dá)到1.91萬輛，同比增長3倍。另據(jù)記者了解，比亞迪、長安汽車、上海汽車等車企均出現(xiàn)受制于電池供應(yīng)不足，不得不減少新能源汽車供貨量的情況。

    記者注意到，當(dāng)前國內(nèi)電池廠雖然有上百家，但符合乘用車標(biāo)準(zhǔn)的屈指可數(shù)，一定程度上造成了電池稀缺。不僅如此，絕大部分國內(nèi)新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)所需單體電池均采購自外資企業(yè)或中外合資企業(yè)。為什么作為純電動汽車三大核心零部件之一電池多采購自“洋品牌”呢？

　　中國電動汽車百人會成員、重慶長安新能源汽車有限公司總經(jīng)理任勇道出了原由，國內(nèi)企業(yè)和國外企業(yè)都拿單體電池來做檢測，可能國內(nèi)企業(yè)單體電池質(zhì)量還更好。但是，“我們整車企業(yè)要用的話，國外的好。為什么？國外電池的一致性更好，這是關(guān)鍵”。

　　面對著新能源汽車近一兩年銷量的成倍增長，國家對新能源汽車的補貼也逐年下調(diào)，導(dǎo)致國內(nèi)新能源汽車企業(yè)沒有欣喜只有擔(dān)憂。特別是隨著一批外資電動汽車借道合資企業(yè)國產(chǎn)后，在享受同等政策優(yōu)惠后，國內(nèi)品牌新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)不要說“彎道超車”，其真有與外資品牌新能源汽車的一拼之力嗎？

　　“就像我們跟劉翔賽跑，我們雖然比他先跑三十米，他才開始起跑，最后率先撞線的還是他?！比斡孪蛴浾咛寡?，他覺得國內(nèi)車企很難彎道超車，沒有傳統(tǒng)汽車基礎(chǔ)根本做不了新能源汽車?！皻W美國家在上世紀(jì)五六十年代就開始在實驗室里進(jìn)行新能源車研發(fā)，只不過之后沒有進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化，而國內(nèi)車企已進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化，但國際車企在傳統(tǒng)汽車上基礎(chǔ)扎實，包括在控制領(lǐng)域，很可能后發(fā)制人，我們一定要正視與國外車企的差距，要加倍努力，快速發(fā)展我們的新能源車”。

　　當(dāng)然也有樂觀派，中國汽車技術(shù)研究中心副主任吳志新就表示，近年來國產(chǎn)電動車技術(shù)有了長足的進(jìn)步，這與各大車企加大投入以及中國對新能源車扶持力度在全球最大等因素緊密相關(guān)，他個人看好中國新能源車發(fā)展前景。

　　愛用“洋電池”

　　當(dāng)前國內(nèi)車企中，除比亞迪自產(chǎn)鐵電池外，幾乎所有新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)電池均來源于外部采購或合資生產(chǎn)。

　　以在新能源汽車市場上最具侵略性的北汽為例，北汽生產(chǎn)的純電動汽車E150和E200單體電池主要來源于與韓國SK合資的北京電控愛思開科技有限公司、與ATL合資創(chuàng)立的北京普萊德電池公司；而在新能源汽車上具備相當(dāng)技術(shù)儲備的上汽，其單體電池是由上海捷新動力電池系統(tǒng)有限公司提供，這家公司則是由上海汽車與專業(yè)開發(fā)與生產(chǎn)鋰離子電池和能量存儲系統(tǒng)的美國公司A123的合資企業(yè)，也就是說上汽單體電池包也是由外方A123提供。

　　即使是“后來者”長安汽車，雖然廠家并沒有向記者透露單體電池采購自哪家公司。但從任勇話語中傳遞的信息來看，采購自國外企業(yè)的可能性比較大，“有可能國內(nèi)企業(yè)單體電池的質(zhì)量比他們還好，但是我們整車企業(yè)要用的話，國外的好”。

　　眾所周知，純電動汽車三大核心技術(shù)可以概括地分為電池、電機與電控三部分。在國內(nèi)，不少中國品牌新能源汽車企業(yè)都宣稱掌握電池、電機、電控這新能源汽車三大核心技術(shù)。但實際上呢？

　　“如果拿國內(nèi)企業(yè)和國外企業(yè)的單體電池檢測，有可能國內(nèi)企業(yè)單體電池的質(zhì)量比他們還好，我們?yōu)槭裁匆脟獾哪?？”任勇表示，關(guān)鍵是國外電池的一致性很好。

　　發(fā)展隱患

　　即使是近年來國內(nèi)新能源汽車發(fā)展的如火如荼，甚至有不少企業(yè)“小步快跑”占據(jù)了一定比例的新能源汽車市場，但中國品牌新能源汽車真能“彎道超車”嗎？真有與外資品牌新能源汽車的一拼之力嗎？

　　“我們跟劉翔賽跑，我們雖然比他先跑三十米，他才開始起跑，最后先到的還是他，這是什么？身體素質(zhì)的問題”，任勇告訴記者，“傳統(tǒng)汽車沒有基礎(chǔ)的話根本做不了新能源汽車，我不提倡新能源車是彎道超車，歐美國家的車企在上世紀(jì)五六十年代就開始在實驗室里進(jìn)行新能源車研發(fā)，只不過之后沒有進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化，而國內(nèi)車企已進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化，但國際車企在傳統(tǒng)汽車上基礎(chǔ)扎實，包括在控制領(lǐng)域，很可能后發(fā)制人。

　　當(dāng)前，國內(nèi)新能源汽車企業(yè)享受著國家一系列優(yōu)惠政策，依靠價格優(yōu)勢主導(dǎo)著國內(nèi)新能源汽車市場。不過，財政部、科技部等四部委已經(jīng)聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于2016—2020年新能源汽車推廣應(yīng)用財政支持政策的通知》，明確對新能源汽車逐年下調(diào)補貼。2017年—2018年補助標(biāo)準(zhǔn)在2016年基礎(chǔ)上下降20%，2019年—2020年補助標(biāo)準(zhǔn)在2016年基礎(chǔ)上下降40%。

　　一旦國內(nèi)新能源汽車企業(yè)不能及時消化成本，通過量產(chǎn)降低售價的話，將面臨盈利難、生存難的問題。對此，任勇表示樂觀，現(xiàn)在新能源車的量相當(dāng)于傳統(tǒng)車的樣件階段，樣件階段的價格是量產(chǎn)價格的幾倍，這個成本實際上是有空間的，量一上去以后，會降低很多成本，此外，包括鋰礦原材料的成本都存在降低的可能性，他對未來新能源車扭虧為盈有信心。

　　不僅如此，國內(nèi)新能源汽車企業(yè)還要擔(dān)心“身體未變強壯，狼卻來了”。近日，大眾汽車就宣布未來四年有15款新能源車在中國本地化生產(chǎn)，其中包括插電式混合動力車和純電動車型。此前，包括豐田、本田、日產(chǎn)、寶馬、通用等跨國車企都宣布了新能源汽車國產(chǎn)項目。

　　眾所周知，當(dāng)前已有小批量的外資品牌國產(chǎn)的新能源汽車享受與中國品牌新能源汽車同等的補貼待遇，一旦外資新能源汽車“大軍來襲”，中國品牌新能源汽車企業(yè)難道還要重蹈傳統(tǒng)汽車的覆轍嗎？

　　不要迷信續(xù)航里程

　　國內(nèi)新能源汽車企業(yè)不僅在技術(shù)上與國外有所差距，甚至有不少企業(yè)還走入了迷信“續(xù)航里程”的誤區(qū)。受到材質(zhì)和技術(shù)的制約，當(dāng)前電池所提供的續(xù)航里程有限，車企為了提供續(xù)航里程，往往采取增加電池組的方式來實現(xiàn)，這在一定程度上增加了能耗與減少了車內(nèi)可使用空間。

　　“雖然此時的中國市場已經(jīng)有續(xù)航200公里、300公里的電動車上市，但是長安并不會采用簡單的加大電池數(shù)量來獲得續(xù)航里程的研發(fā)方式，”任勇告訴記者，長安打造純電動車與其他廠家的差異在于，更注重“整車布置”與“綜合能耗”，即不會為了單獨追求續(xù)航里程等要素而一味的為車體加裝電池，從而導(dǎo)致車內(nèi)空間局促、舒適性和安全性變差等后果。

　　以長安逸動純電動車為例，在整車布置，長安汽車工程師為了裝電池，一是抬高底盤，另外把輪胎加大同時把減震進(jìn)行了更換。“我如果去看人家的車，試駕是一個方面，還必須要看它的整車布置，因為布置牽扯到產(chǎn)品的開放工作量，”任勇表示，如果要為了增加續(xù)航里程而影響了車內(nèi)空間降低駕乘感受，那就得不償失了。

　　在綜合能耗方面，逸動純電動車現(xiàn)在百公里能耗達(dá)到15度。任勇很自豪反問“現(xiàn)在有多少車企能夠真正達(dá)到的？”。

　　實際上，早在今年3月份長安汽車提出了新能源技術(shù)領(lǐng)域的“518”戰(zhàn)略，“5”是指2020年之前，使純電動汽車和插電式電動汽車的百公里提速時間控制在5秒鐘以內(nèi)；“1”是使插電式電動汽車的每百公里綜合油耗控制在1升以內(nèi)；“8”就是指純電動產(chǎn)品單位質(zhì)量每噸百公里耗電為8度。