鋰電世界  德國SolarWorld公司終于在歐盟對中國光伏企業(yè)下手了。7月25日，國內(nèi)光伏企業(yè)內(nèi)部人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》證實(shí)，SolarWorld以及其它歐盟企業(yè)已于23日向歐盟委員會提起訴訟，對中國光伏生產(chǎn)企業(yè)展開反傾銷調(diào)查。對此，7月26日，天合光能、尚德電力、英利綠色能源、阿特斯陽光電力組成的光伏發(fā)電促進(jìn)聯(lián)盟將正式對外發(fā)布聲明，以應(yīng)對歐盟的反傾銷。

    據(jù)悉，由德國SolarWorld公司發(fā)起的這起反傾銷申訴將指控，中國光伏制造商在歐盟(EU)以低于生產(chǎn)成本的價格銷售光伏電池，從而主導(dǎo)歐洲市場。歐盟委員會(EC)在申訴提交后有45天時間決定是否展開調(diào)查。

    “歐州企業(yè)只是提起了訴訟，按程序，歐盟委員會可以接受訴訟也可以不接受，現(xiàn)階段歐盟委員會會對外保密，會在45天內(nèi)決定是否立案調(diào)查?！庇⒗麅?nèi)部人士說，“現(xiàn)在很難預(yù)料是否立案?！?/SPAN>

    SolarWorld旗下一家子公司曾在美國提起類似申訴，導(dǎo)致美國在5月份對中國輸美光伏電池開征逾30%的懲罰性關(guān)稅。

    行業(yè)人士認(rèn)為，歐盟的案子可能意義更為重大，因為歐盟是全球遙遙領(lǐng)先的最大太陽能市場，去年裝機(jī)總量達(dá)51000兆瓦，是美國的10倍多。

    在向歐盟委員會提起的訴訟中，歐洲太陽能板制造商指責(zé)中國的制造商以低價在歐洲出售產(chǎn)品。歐洲企業(yè)希望對中國產(chǎn)太陽能板征收關(guān)稅，以抑制中國產(chǎn)太陽能板的大量進(jìn)口。

    這些歐洲公司稱，進(jìn)口中國太陽能板沖擊了歐洲市場的價格體系并嚴(yán)重傷害了歐洲的太陽能板業(yè)。中國產(chǎn)太陽能板的大量進(jìn)口使歐洲市場產(chǎn)品價格嚴(yán)重承壓，對歐洲太陽能板制造商構(gòu)成沖擊。

    歐盟統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示，2011年，中國產(chǎn)太陽能板的進(jìn)口量達(dá)到五年前的11倍，而價格還不到一半。Solar World去年歐洲市場收入降至6.3億歐元，2009年為8.95億歐元。

    7月20日，商務(wù)部開始正式對美、韓多晶硅進(jìn)行“雙反”調(diào)查。英利內(nèi)部人士稱，歐企提起對華光伏反傾銷訴訟應(yīng)該與商務(wù)部對美、韓多晶硅“雙反”沒有什么聯(lián)系，這是兩個孤立的事件。

    國家發(fā)改委能源研究所副所長李俊峰對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》說，很能猜測歐盟委員會是否最終立案。如果立案的話，對于國內(nèi)光伏企業(yè)來說，也沒有什么好辦法?！皼]有什么好應(yīng)訴的，歐盟委員會應(yīng)該會等待美國的最終‘雙反’結(jié)果，再作決定，因為歐盟一直是跟隨著美國的步伐?！?/SPAN>

    不過，與美國的“雙反”不同，歐洲企業(yè)提起的訴訟并不想證明中國公司受益于政府補(bǔ)貼，只希望證明中國企業(yè)在歐洲市場傾銷產(chǎn)品。

    上述英利內(nèi)部人士則稱，SolarWorld好象也曾試過向歐盟委員會提供對華光伏的反補(bǔ)貼調(diào)查，但是，歐盟委員會并沒有接受，證據(jù)不足。所以，SolarWorld沒有反補(bǔ)貼的證據(jù)，只能從市場經(jīng)濟(jì)地位上提出問題。

    “國內(nèi)光伏企業(yè)的成本都是透明的，我們的價格也不會低于成本，就算價格再低也不能低到虧本吧，哪個企業(yè)會愿意這樣做?！鄙鲜鋈耸垦a(bǔ)充道。