近日，一張用鋰電池取火的動(dòng)圖在網(wǎng)絡(luò)致使了極大的反響。在圖中，操作人員剝開一張包裹口香糖的錫紙，用剪刀剪成小條。以后悄悄一捏，搭在電池南北極上，錫紙很快就焚燒起來。不過，這種辦法完成起來并不簡略。而且，由于操作時(shí)會許多發(fā)熱，想要用這個(gè)在戶外取火的人，最佳慎用，避免致使火災(zāi)!

雖然這個(gè)動(dòng)圖的配文只要“電池+口香糖錫紙=取火東西”這么一個(gè)公式，但仍是讓許多網(wǎng)友震動(dòng)。有網(wǎng)友直呼難以想象，稱這個(gè)能夠作為戶外取火東西;也有網(wǎng)友以為這個(gè)試驗(yàn)并不真實(shí)，僅僅一個(gè)炒作的噱頭。簡略易得的電池和口香糖錫紙真的能燃起火焰嗎?這又蘊(yùn)含著如何的科學(xué)原理呢?記者決議動(dòng)手試驗(yàn)來對這個(gè)辦法進(jìn)行驗(yàn)證。

[預(yù)備期間]

記者預(yù)備了3種紛歧樣電壓、類型的電池，均是一次性不行充電。

分別是1.5伏特的5號電池、1.5伏特的1號電池、9伏特的6LR61電池。

記者還預(yù)備了若干寬度不等、厚度紛歧、長度為7cm左右的錫紙條。

[試驗(yàn)期間]

試驗(yàn)一：記者將長度為7cm、寬度為1cm的錫紙條半數(shù)，讓涂滿錫的那一面露出來，再次從中半數(shù)并悄悄折一個(gè)0.5cm左右的“尖兒”，然后將錫紙條的一段靠在一節(jié)5號電池正極，再悄悄將另一端靠在負(fù)極。這時(shí)能夠感到電池在發(fā)熱，而剛剛在中心折好的“尖兒”也有一縷縷的白煙冒出，還能夠看到燒焦后黑色的痕跡，但錫紙并未如動(dòng)圖中劇烈地焚燒。

試驗(yàn)二：為何一樣的試驗(yàn)條件錫紙條不會焚燒?難道網(wǎng)上的動(dòng)圖是假的?記者又細(xì)心看了一遍動(dòng)圖，發(fā)如今錫紙條半數(shù)以后還需要用剪刀剪下一塊兒，使杰出的那一有些形狀變尖。所以記者仍然運(yùn)用5號電池和與試驗(yàn)一長寬一樣的錫紙條，可是在錫紙條杰出的那塊兒用剪刀剪掉一有些。再次將錫紙條兩頭分別靠在電池南北極，1秒后錫紙條中心處開始著火，全部錫紙條開始焚燒，這和網(wǎng)絡(luò)動(dòng)圖中的景象一樣。

試驗(yàn)三：已然1.5伏特的5號電池能夠完成錫紙焚燒，那么別的類型的電池是不是也能夠呢?記者找來1.5伏特的1號電池，依照剛剛的辦法試驗(yàn)，可是這回連白煙也沒有。而9伏特的6LR61電池的試驗(yàn)反響和1號電池如出一轍，沒有任何焚燒的跡象。

定論

咱們得到的定論明顯和網(wǎng)友的試驗(yàn)成果有必定區(qū)別。在試驗(yàn)二中，錫紙迅速地焚燒起來，可是在試驗(yàn)一錫紙僅僅冒煙并未焚燒，而試驗(yàn)三則是沒有任何焚燒反響?？磥硪竭_(dá)網(wǎng)上所說電池+口香糖錫紙=取火東西還需要必定的試驗(yàn)條件，對試驗(yàn)資料是有請求的。

錫紙寬度和電壓都主要

為何錫紙條會焚燒呢?南京師范大學(xué)物理學(xué)學(xué)士周龑表明，本來這是一個(gè)很簡略的道理。“這個(gè)試驗(yàn)在理論上是可行的，可是實(shí)際操作中對于錫紙條的寬度、電池電壓都有請求，并不是簡略的資料就能做成?！庇捎阱a紙是導(dǎo)電的，當(dāng)錫紙兩頭和電池南北極相連，就形成了一個(gè)電流的回路，在一樣電壓的情況下，由于電壓等于電流乘以電阻，所以電阻越小，電流越大，也就是說錫紙的橫截面積變小，會致使電流變大進(jìn)而溫度上升，最終焚燒起來。因而錫紙條最窄的當(dāng)?shù)貢贌?