-
sjzlwlb
加關注0
沒有留下簽名~~
推薦圖文
推薦鋰電資訊
點擊排行
從微信大眾號發(fā)布針對匿名公司的指責，到呼吁同行減產(chǎn)抵抗上游提價，杉杉動力總算將鋒芒揭露對準了天齊鋰業(yè)。昨日（２月１８日）晚間，杉杉動力微信大眾號發(fā)布文章《天齊鋰業(yè)，甭“有鋰不講理”！》，對天齊鋰業(yè)碳酸鋰產(chǎn)品各類質(zhì)量問題列出具體處理進程，并發(fā)布兩邊之間的兩次相關訴訟。
我國有色金屬工業(yè)協(xié)會鋰分會秘書長張江峰表明，杉杉動力發(fā)布的問題反映了天齊鋰業(yè)在質(zhì)量操控和現(xiàn)場管理上存在忽略，呈現(xiàn)異物是不應該有的。一同，張江峰也表明，天齊鋰業(yè)的質(zhì)量和口碑在國內(nèi)都是很好的。
“在膠葛呈現(xiàn)后兩邊屢次交流，杉杉動力的訴求很簡單，就是實行供貨合同?！鄙忌紕恿Χ貜埦紝Α睹咳战?jīng)濟新聞》記者表明。上述微信文章顯現(xiàn)，杉杉動力從２０１５年１１月被中止供貨以來曾屢次發(fā)布催貨函。
昨日（１８日）晚間，天齊鋰業(yè)專門發(fā)布布告發(fā)表相關訴訟狀況，并“慎重說明”稱，杉杉動力質(zhì)量投訴的３類問題中２類已徹底處理，且部分質(zhì)量問題并未得到兩邊共同承認。而在相關商務商洽中，“公司相關人員乃至沒有得到應有的根本品格尊重”。
有鋰不講理ＶＳ價格膠葛？
２０１５年１０月以來，電池級碳酸鋰價格超預期暴升，下流電池資料廠商與上游原資料廠商的對立終究激化。
２月１８日晚間，杉杉動力微信大眾號發(fā)布文章，初次直接揭露針對天齊鋰業(yè)，再次“控訴”天齊鋰業(yè)產(chǎn)品來料發(fā)現(xiàn)刀片等異物及磁性物質(zhì)偏高檔質(zhì)量問題。一同，杉杉動力還發(fā)布其與天齊鋰業(yè)就供貨膠葛的兩次訴訟開展。
早在１月１１日，杉杉動力就曾在微信發(fā)布文章“有話對Ｔ＊＊＊講”鋒芒直指“電池級碳酸鋰供給龍頭企業(yè)”，具體報告杉杉科技與“Ｔ＊＊＊”的碳酸鋰質(zhì)量和供貨膠葛，言辭較為劇烈。
隨后的１月１７日，上述大眾號發(fā)布了一封“杉杉動力告鋰電下流客戶揭露書”稱，鋰電質(zhì)料瘋漲將下流客戶“逼向生死存亡的山崖邊緣”，呼吁業(yè)界減產(chǎn)。盡管微信文章言辭劇烈，但杉杉動力并未直接揭露點名天齊鋰業(yè)。
碳酸鋰上下流企業(yè)的膠葛墮入“口水仗”，并在業(yè)界引起高度重視。一同，電池級碳酸鋰價格漲勢并未中止，而且商場供給嚴重局勢仍然嚴峻。作為鋰電正極資料的龍頭企業(yè)，杉杉動力對原資料的需求頗顯“饑渴”。
值得注意的是，杉杉動力與天齊鋰業(yè)已簽沒有實行訂單包含微粉級碳酸鋰１４２．７５噸，電池級碳酸鋰６５６．４７７噸，算計７９９．２２７噸，交貨截止日期２０１５年１２月３１日。而從２０１５年１１月開端，由于質(zhì)量問題和價格商洽等問題，兩邊產(chǎn)生供貨膠葛。杉杉動力稱，天齊鋰業(yè)中止供貨后經(jīng)屢次催貨終究無果。
杉杉動力在２月１８日的微信文章中列出了自２０１５年７月至１１月，天齊鋰業(yè)屢次來料中呈現(xiàn)的質(zhì)量問題，指出來料中呈現(xiàn)刀片、不銹鋼大瓢、不銹鋼管、女裝塑料袋、水珠等異物，而且發(fā)布了兩邊交游郵件交流的截圖。
關于此前杉杉動力發(fā)布的文章，天齊鋰業(yè)方面曾對記者表明，雙發(fā)一直在商務商洽，杉杉動力想要比商場更低的價格供貨，所以想借助職業(yè)輿論打“口水仗”。
“口水仗”晉級
從言辭劇烈的隔空對壘，到“依據(jù)”翔實的質(zhì)量控訴，這場上下流之間的“口水仗”現(xiàn)已不斷晉級。
關于去年底的質(zhì)量問題，《每日經(jīng)濟新聞》記者從郵件截圖中看到，天齊鋰業(yè)對大多數(shù)質(zhì)量問題并未否定。而針對杉杉動力的控訴，天齊鋰業(yè)均給予回復抱歉，并作出查詢整改和內(nèi)部處罰。
天齊鋰業(yè)的布告也表明，自杉杉動力提出產(chǎn)品質(zhì)量投訴以來，公司第一時間著手查詢，對相關職責人員進行了嚴肅處理，并當即進行了技能改善和本錢投入，力求以體系的方案處理問題。
而杉杉動力方面稱，本年１月１１日，天齊鋰業(yè)傳來新的合同，其間第八條稱，本合同簽署曾經(jīng)兩邊簽訂的一切合同、協(xié)議等停止實行，互不追查違約職責及其他任何職責，此外，甲方（指“湖南杉杉”）原提出產(chǎn)品品質(zhì)問題經(jīng)友愛洽談已達成諒解，互不追查違約職責、補償職責及其他任何職責。
在碳酸鋰供給嚴重的局勢下，杉杉動力好像并不能承受這種寬和方法。上述微信文章發(fā)表，本年１月４日和１月２７日，杉杉動力先后對天齊鋰業(yè)發(fā)起兩次訴訟，要求天齊鋰業(yè)實行合同，但現(xiàn)在開展最快的一同仍在管轄權(quán)爭議階段。張炯對記者表明，法令途徑處理進程比較緩慢。
“在杉杉動力投訴的質(zhì)量問題妥善處理之前，如持續(xù)向杉杉動力供貨，公司對可能面對的商務危險有較大顧忌。”天齊鋰業(yè)布告稱，盡管公司活躍向杉杉動力通報處理方案，公司的高檔管理人員和出售團隊也數(shù)次前往杉杉動力所在地，期望進行有誠心的交流并妥善處理此事，但談判期間公司相關人員乃至沒有得到應有的根本品格尊重。
真鋰研討首席分析師墨柯對記者表明，現(xiàn)在兩邊各不相謀，很難評價誰有理誰無理。而跳出兩邊的膠葛，這代表了職業(yè)上下流對立加深，對動力電池職業(yè)開展來說是同歸于盡。一同這也給職業(yè)敲響警鐘，碳酸鋰暴升引發(fā)的上下流對立和問題現(xiàn)已不容小覷。
