“夢想飛機”調(diào)查結(jié)束 目標(biāo)指定“鋰電池”


鋰電世界 北京1月21日消息 據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道,波音夢想787飛機堪稱是全球最采用多項全新技術(shù)的民航客機,也是第一個使用鋰電池的民航客機,然而兩周來,因為日本全日空和日本航空的多架波音787頻繁出現(xiàn)包括漏油、電池故障和駕駛艙玻璃出現(xiàn)裂紋在來內(nèi)的多起安全隱患,讓投入運營一年多的波音"夢想飛機"有些難以招架。
自1979年麥道DC-10在芝加哥墜毀以來,美國聯(lián)邦航空局還是首次停飛美國制造的飛機。那么現(xiàn)在事故調(diào)查進展如何?禍起鋰電池的說法又是否有根據(jù)?
日本調(diào)查人員18日說,針對波音787電池組的初步調(diào)查已結(jié)束,最快一周即可將見分曉,中央臺駐日本特約記者黃學(xué)清:
黃學(xué)清:日本運輸安全委員會昨天結(jié)束了在高松機場的日美聯(lián)合進行的事故調(diào)查,昨天調(diào)查團檢查了機身和摘除了電池,并且采集了附著在飛機上的積碳,至今為止日本方面的調(diào)查認為,電池有在高溫狀態(tài)下使液體噴出,并冒煙的可能性。運輸安全委員會還公布了電池的照片,照片上的鋰電池已經(jīng)變黑變形,負責(zé)調(diào)查的小山調(diào)查管表示,希望可以在一周內(nèi)完成機身已經(jīng)完全碳化的主電池的分析。
曾幾何時"可充電鋰電池"是波音公司787型客機"高技術(shù)含量"的象征,此前波音曾宣稱它不僅可以降低成本,甚至可以節(jié)省20%的燃油。但如今一系列的故障讓787引以為傲的優(yōu)勢卻逆轉(zhuǎn)成了安全隱患。波音方面甚至不愿意將它歸為"禍源"。
波音方面:不能現(xiàn)在就是說就把這個原因直接歸結(jié)為電池問題,現(xiàn)在他們調(diào)查結(jié)果只是電池有這樣的一個表象,但是為什么會出現(xiàn)這樣的狀況,還在調(diào)查中,還沒有出最終的結(jié)果。
那么讓波音百般糾結(jié)的鋰電池究竟在787上起到怎樣的作用?《航空雜志》副主編王亞楠給我們做了簡單的介紹:
王亞楠:電池是一個備用電源,主要是飛機停在地面的時候,發(fā)動機不工作的時候,給記載系統(tǒng)供電,給啟動發(fā)動機的輔助電源啊,做這些用途的。在飛行中它是不工作的,除非是在緊急狀態(tài)下才工作,多數(shù)情況下,飛行過程中屬于充電狀態(tài)。
王亞楠認為:在一些專家看來,或許787鋰電池今天的種種表現(xiàn)并不意外,并早有預(yù)言:
王亞楠:以往的民航客機上也有電池,但是現(xiàn)在使用的都是鎳鎘電池,美國業(yè)內(nèi)人士其實早在之前就說過,鎳鎘電池跟鋰電池相比有著電容量少,重量大,這也是現(xiàn)在787使用鋰電池的優(yōu)點,但是這款新電池在工作中可能會出現(xiàn)不穩(wěn)定的現(xiàn)象,這是以前有專家預(yù)測,它的穩(wěn)定性沒有經(jīng)過充分的認證。
不過中央臺駐日本特約記者黃學(xué)清說:電池的供貨商日本GS公司并不認同此種說法。
黃學(xué)清:對這次的事故,日本的制造業(yè)也感到非常困惑,生產(chǎn)787客機電池的制造商日本湯淺公司已經(jīng)派出三名工程師前往高松機場協(xié)助調(diào)查。公司的公關(guān)負責(zé)人說,電池進行過多次嚴格的安全檢查,不斷的進行了改良,應(yīng)該是不會出現(xiàn)自然起火的現(xiàn)象的。
昨天開始,已經(jīng)有雜志披露了燒壞的電池的照片,有些心細的人甚至看到了,照片中電池的序列號,王亞楠認為這似乎更加印證了電池問題的隱患要大些。
王亞楠:把這個電池的序列號,跟在波士頓著火的那個電池的序列號相比較,發(fā)現(xiàn)兩塊電池序列號中間只差了30個數(shù),這就說明這兩塊電池很可能是日本GS同一條生產(chǎn)線上下來的,或者是相鄰很近的日期生產(chǎn)的,同一批次的產(chǎn)品,這樣推策來講,很有可能問題出現(xiàn)在電池制造方的可能性更大。
對787客機10天內(nèi)接連發(fā)生的7起故障,一些業(yè)內(nèi)人士表示:寧愿看到最終問題只是出在了電池上,因為畢竟787承載了太多的夢想。
王亞楠:希望來講最好在電池問題上,就是制造的問題上,還是制造環(huán)節(jié)嘛,制造環(huán)節(jié)的問題好解決,如果是固有設(shè)計缺陷那就麻煩了,可能就涉及到一個重新認證問題了。
而更讓人擔(dān)心的是,波音787飛機近期出現(xiàn)的各種問題可能會演變成為一個嚴重的危機。如果波音公司不及時采取行動,那么人們對787的看法將朝著消極的方向發(fā)展。
王亞楠:現(xiàn)在一些公司提出了索賠。美國《連線》雜志估計可能這些公司因為這段時間停飛要損失超過2億美元,特別是全日空,每天的損失超過100萬美金,且不論波音是不是會他們賠償,這種損失造成的市場空白和運力空白就勢必會有別人來補。在這種情況下如果真的向這些方面轉(zhuǎn)的話,那么波音肯定不會樂觀,而且787這種他們宣傳如此大力新概念飛機如果走向這個局面的話,很有可能它的前景逐漸會由光明轉(zhuǎn)向暗淡,787對波音來講算一個戰(zhàn)略型產(chǎn)品,有著很多新理念,這樣下去真不是好事,處理不當(dāng)?shù)脑?,真的會前景會轉(zhuǎn)的很快,急轉(zhuǎn)直下是有可能的。
盡管運營遭遇困境,全日空依舊表示對波音有信心。這一運營商的發(fā)言人大石秀也說:"波音787客機是了不起的客機,我們會竭盡努力,幫助它盡快安全返回天空。"波音方面也表明,將繼續(xù)生產(chǎn)波音787。但是,美國聯(lián)邦航空局批準電池安全隱患解決方案以前,交付進程暫時中止。